![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ossuley.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
puchok_goblinovЧтобы на шару получить тыщонку-другую, штатный "историк" Тупечка Боря Юлен перефразировал свой давний пост о том, что при Сталине концлагерей не было, разбил построчно на абзацы (очевидно, Мараховский не по количеству знаков платит, а по количеству строк, бхыхы) - и опубликовал его. Гобля оперативно репостнул на Трупачок. Однако за прошедшие пять лет даже у кумрадов не могло не накопиться вопросов:
Помнится, в мае, после той короткой заметки, сцепился с одним знакомым на эту же тему. В качестве аргумента знакомый использовал выдержки из различных документов, я приведу их здесь:
[Идут выдержки из документов сталинской эпохи со словом "концлагерь"]
Я, к сожалению, тогда ничего ответить знакомому так и не смог. Хотелось бы попросить Бориса подсказать, что отвечать на такие каверзные цитаты.
Юлин авторитетно отвечает:
Это постоянная проблема терминологии, когда теплоход называют пароходом, пистолетный магазин - обоймой, партизанские действия - терроризом, Каспийское озеро - Каспийским морем и так далее.
Но что бы понять суть явления, нужно дать предметам и явлениям правильные имена.
При Сталине правильно делали, но не всему давали правильные имена, чем сейчас дешизоиды и пользуются. Ну так при Сталине и куммулятивные снаряды называли "бронепрожигающими", хотя броню они уж точно не прожигают.
То есть, сначал говорим, что А не Б, потому что А не называлось Б, потом говорим, что хоть А и называлось Б, но мы же уже доказали, что А не Б. Такая игра в наперстки в школе для умственно отсталых. Даже камрады уже что-то подозревают.
Сезоны кормления Юлина говном открыты здесь:
http://www.odnako.org/blogs/show_27481/comments/
http://oper.ru/news/read.php?t=1051612567#comments
И конечно же, у коллеги Корпоратлая:
http://corporatelie.livejournal.com/65181.html
Помнится, в мае, после той короткой заметки, сцепился с одним знакомым на эту же тему. В качестве аргумента знакомый использовал выдержки из различных документов, я приведу их здесь:
[Идут выдержки из документов сталинской эпохи со словом "концлагерь"]
Я, к сожалению, тогда ничего ответить знакомому так и не смог. Хотелось бы попросить Бориса подсказать, что отвечать на такие каверзные цитаты.
Юлин авторитетно отвечает:
Это постоянная проблема терминологии, когда теплоход называют пароходом, пистолетный магазин - обоймой, партизанские действия - терроризом, Каспийское озеро - Каспийским морем и так далее.
Но что бы понять суть явления, нужно дать предметам и явлениям правильные имена.
При Сталине правильно делали, но не всему давали правильные имена, чем сейчас дешизоиды и пользуются. Ну так при Сталине и куммулятивные снаряды называли "бронепрожигающими", хотя броню они уж точно не прожигают.
То есть, сначал говорим, что А не Б, потому что А не называлось Б, потом говорим, что хоть А и называлось Б, но мы же уже доказали, что А не Б. Такая игра в наперстки в школе для умственно отсталых. Даже камрады уже что-то подозревают.
Сезоны кормления Юлина говном открыты здесь:
http://www.odnako.org/blogs/show_27481/comments/
http://oper.ru/news/read.php?t=1051612567#comments
И конечно же, у коллеги Корпоратлая:
http://corporatelie.livejournal.com/65181.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-27 05:35 am (UTC)Млять, Юлин, еще и изобрел новое предназначение для концлагеря.
Исправительно-трудовой, млять!
А как же, сам Совнарком приказал переименовать. Не хухры-мухры.
И усе - там перевоспитываются или перековываются.
Меняют свои убеждения трудом тык скыть.
В концентрированном виде. По 30кубов леса за смену, например.
Куда уж концентрированней.
По этому поводу вспоминаются слова Талейрана:
- Расстрел, конечно, изменит убеждения этого молодого человека.