Тут фантаст Долоев aka
doloew1917 накатал
"троцкистский" поцт что мол при Ленине черенки в СССР были что надо, а в 30-м году дотянулся проклятый Сталин, и всё испортил. Помимо офигенно марксистской гипотезы о роли личности в истории, какие есть объяснения сего явления?
Ехидные комментаторы в комментах спрашивают - мол "это с чего чекисты 20-х резко испарились, а с Марса завезли НКВДшников?" - а нетупые троцкачи в другом обсуждении выдвигают теории о
жидомассоне капиталисте-заговорщике Сталине, который разрушил Рассеюшку тру-коммунистический СССР. Как бы в пользу сей гипотезы следует приводимая Долоевым статистика:
Доносы писали всегда. Берем, допустим, статистику. За период с 1921 по 1929 годы органами ВЧК-ОГПУ были арестованы 1004956 человек. В том числе за контрреволюционные преступления - 590146... из этого количества арестованных были осуждены 208863 человек. Около 1/5. Это все идет от общего числа, как я понял из справки. Приговорены, опять же, из общего числа, к высшей мере - 22391 человек.Теперь смотрим другой период - в 1937-1938 годах из 1575259 арестованных осуждены были 1344923 человека, причем 681692 человека были приговорены к расстрелу. 85 процентов - "коэфициент полезного действия". При этом 43 процента арестованных сочтены настолько опасными для общества, что потребовалось их незамедлительно уничтожить. Если чекисты образца двадцатых шерстили бывших и нелояльных, то сталинские НКВДшники уничтожали в основном партийцев. Причем чаще всего - абсолютно лояльных.Казалось бы, всё логично - и статистика гипотезу о каком-то странном - и, возможно, злонамеренном изменении партии в 30-е годы - полностью подтверждает. Однако...
Если чекисты образца двадцатых шерстили бывших и нелояльных, то сталинские НКВДшники уничтожали в основном партийцев. ... ничего странного тут не замечаете?
Первое что бросается в глаза - такая точка зрения очень похожа на кое-какие другие:
"Если по-началу социалистическая революция боролась с буржуазными силами, то к 1919-1920-м большевики набросились на другие социалистические партии" - говорит фанат эсеров, меньшевиков или анархистов.
"Если до октября 1917-го революция боролась с пережитками отсталого монархизма, то после октября советская власть свернула Россию с европейского прогрессивного пути на тропу левацкой тоталитарной азиатчины" - добавят поп-либералы и нацдемы.
Алсо, можно вспомнить, что ряд замечательных сталинских псов режима - например, известные вна Украине большевистские вожди Косиор, Чубарь и Постышев - или сам мегакамрад-врагонародолог
Ежов - в ходе внутрипартийных конфликтов были арестованы и расстреляны в конце 1930-х. Так что теоретически возможен какой-нибудь "идейный Ягодизм" или "идейный Ежовизм" - мол, до тридцать-какого-то года в СССРе таки черенковали кого надо, а потом всё пошло не так, и обманувшие Отца Народов Трубошаталина всякие
жидоБерии перебанили правильных гебнюков, и не иначе как от этого СССР потом и распался. Наверняка сторонники такой точки зрения существуют - просто из-за неоднозначного отношения к меметичной личности самого Сталина они мало представлены и мало заметны в интернетах.
Все эти теории объединяет то, что они так или иначе сводятся к роли личности в истории и теориям заговора - и потому не внушают доверия. Посему лично я предполагаю остановиться на самом простом и очевидном варианте - репрессии 30-х годов были логичным продолжением репрессий 20-х (соответственно, репрессии 20-х были логичным продолжением репрессий 1917-1920х, а репрессии 40-х - логичным продолжением репрессий 30-х), и причина их одинакова.
( Как бы историческая оналитега от меня )
1 февраля 2015, 15:54:55 UTC
Это верно.
Мы все об этом помним, и готовы целовать Россию и терпеть все, что придется.