Лейн Пучкова или будь готов!

[inu-orubo.livejournal.com]

Здравствуйте, дорогие коллеги. Ввиду того, что язык озёрских рыб в освоении зело сложен, а Зялт не едет в Новосиб подстригаться, я решил написать несколько статей на общую тему. В частности развить и углубить в ширь свою старую мысль за неотделимость Вирта от реальной жизни.
Если кто не знает, то сильно советую ознакомиться: http://lain.ru/ - отличное аниму, например и проясняет мою мысль в шти с вертухи. Или вот http://knigosite.org/library/read/5667
Но если кто не осилит, объясню так - не надо думать, что в сети вы один, а в реале другой и никак друг с другом не пересекаетесь. Неправильно это и в корне неверно. Ведь, когда вы, например, упиты до изумления, это ведь всё равно вы, а не какой-нибудь относительно разумный таукитянский грязекраб, не так ли?
Или ещё проще, на примере Звёздных войн - ежели в реале вы весь такой Анакентий Сковородников из первой части, а в Сети Дарт Швейдер из четвёртой, то рано или поздно неизбежно наложение, а затем и слияние. Почему? Да всё просто - чтоб быть Анакентием, нужно прилагать какие-то усилия, ограничивать себя и вообще соответствовать. В случае со Швейдером делать ничего особо не надо - говно из человека и само лезет. Этож дело-то житейское - сёдня я токмо в сети, а завтра до ужаса, до слёз из глаз и скрежета зубовного захочется быть Львом Толстым всегда и везде. И вести вы себя даже дома с друзьями начнёте как в своём бложике с особо приближёнными хомячками. Гурование 24/7. Полное, блядь, погружение в образ. И "Верю!" крикнет вам мэтр. И все девки дадут. Даже с аналом. И возьмут в ай-полк нести щит родины. Только маску придётся, если что, отдирать с кожей.
Ну, и не будем забывать, что если вы не хикки, то вашу легенду вполне можно проверить - про херра Пучкоффа НИИ за пять лет выяснило очень много всякого противоречивого и откровенно выдуманного, что в народе называют словом "пиздобольство". А надо было думать, перед тем как ещё раз подумать, херр Пучкофф!

Мы, врачи-убивцы, кстати тоже подвержены этому делу. Профдеформация. Не фунт изюму. А вот к другим действиям, как я уже говорил, не очень готовы. Как кстати и гуру, и хомяки их, и прочие другие сетевые опездолы. Вы не подумайте, я не зову вас в качалку, или в тир, или всегда носить с собой молоток и фотографию доктора Менгеле, но...
Но какого, блядь, хуя, никто, то есть вообще никто, начиная от той же гобляди и заканчивая распоследним козоёбствующим примусом не рассматривает всерьёз возможность ответить за сеть в реале, в том числе и путём вбивания ума в голову ногами? Случаи, когда один геймер, например, пиздил другого нихуя не редки. Пейсак и его хомяки, опять же в реале орудуют. Женя Ройзман, клёвый парень. Ну, вы поняли.

Нет, я не спорю, вероятность встретить калиброванного белоштанного камрада невелика. Вероятность встретить воинствующего боевого белоштанника, который не стерпит за друга диму вам по сусалам и вовсе исчезающе мала. Но она есть. И как не крутись а жопа сзади надо её в расчёт принимать. Как гриться, вдруг завтра война, а вас нога не сломана?!

Подумайте об этом на досуге, покуривая трубочку со "старым Тоби" или попивая вискарь у камина или ещё как-то так. Я жеж вас люблю, будьте, блядь, уже бдительны!))))

Классификация подгурка

[beholder1777.livejournal.com]

Геноссе, можно ли по копипасте определить, чьим подгурком является подопытный?
Зело интересно, кто ж так в человека хуем тыкает срет в голову живым человекам.

стариков
пургинян
кара-мура
пулейман
...
?

1) Недомонорхист (личинка монорхиста).
Человек, особо не интересующийся подробностями николашкиной говнопарашки, да и политикой в целом. Просто с детства слышит вокруг байки сформировавшихся монорхистов, мол, какую стгану пагхатые камуняки-жыдожыды пгосгали. По привычке считает что Последний Импедратор (тм) - это круто. Может перерасти либо в монорхиста, либо в человека.

2) Монорхист пассивный.
Выросшая личинка монорхиста. Почти на 100% убежден, что николашкина рашка - великая страна, и часто это упоминает. Мол, тогда был правослабный нарот-боброносец, а сейчас - только не падайте, пожалуйста! - народа... просто НЕТ. Но не особо настойчивый. В принципе, еще есть шанс стать человеком.

3) Монорхист упоротый.
Таких вечно уносит в безбрежные дали светлые, какую бы тему не обсуждали. Например, говоришь им что в царишкиной рашке всеобщее обязательное начальное образование было только в одном городе, а в ответ внезапно получаешь аргументы про урожаи зерновых, которые, по их мнению, были лучшие в мире. Доводы же о том, что на данных урожаях наживались толстосумы-купцы, а народ умирал тысячами от голода (это в самой хлебной, по его словам, стране) - не воспринимает. Или, скажем, если кто-то скажет что крестьяне жили в курных избах - то и на этот счет у упоротого монорхиста припасены шаблонные фразы про реформу Столыпина. Хотя, казалось бы, при чем тут Столыпин? :)

4) Монорхист военизированный.
Готов измерять благосостояние народа завоёванными территориями, с которых ни ему, ни его родичам никогда в жизни ничего не перепадёт, и не перепало бы. Особено любит он надрачивать на ПМВ. Типа, поборола бы Англия ценой жизней миллионов русских руками колькиной говнорашки своего главного соперника - Германию - и вот тут настало бы на Руси-матушке щааааааааааааааааааастье. Но приехали в опломбированном вагоне пейсатые пидорасы и Россия погибла. Не удалось царю-батюшке русский народ осчастливить: положить за бриташкины интересы миллионов 30-50 русских. Всего-ничего 7 миллионов русских погибло - вот жалость! В его милитаризированно-дубовую башку никак не может уместиться тот факт, что эта война России вообще не нужна была, а вступление в неё на стороне Антанты вообще противоречило национальным интересам России. Никаких объективных доводов не принимает. Считает, что колька по опеделению прав. Ему с детства вдолбили, что в России, Которую Мы Потеряли(тм) всё было идеально и критике она не подлежит.

5) Монорхист охранительствующий.
Тащится по "справедливым" столыпинским галстукам, деникинским фонарям, военно-полевым судам над "совками" и монастырским тюрьмам, считает что это единственно верный способ "спасти награбленное буржуями Россию" от коммунизма. У него даже в мыслях нет, что случись такая "справедливость", он с большой вероятностью сам окажется в Туруханске. Напротив, искренне верит, что такие как он, и только такие будут непременно наводить порядок.

5) Монорхист-путинист.
Странно, но даже и такие есть. Хотя, казалось бы, они должны всей душой ненавидеть всяких элцинов, путеных, менделей и прочих вурдалаков, называющих "много-наци-анальной" Единую И Неделимую Россию(тм), и раздающих всяким норвежцам-китаёзам моря да острова:-)) Как верили в "доброго барина", так и сейчас продолжают верить обещаниям царя-батюшки путина, вещающего из зомбоящика. Думают, что это чиновники - воры и либерасты - агенты Госдепа, а путин хороший. На замечания, что и за Путиным, из его чиновниками с либерастами стоят одни и те же кукловоды, реагируют, мягко говоря, неадекватно - причисляют собеседника либо к геям, либо к пархатым жидомасонам, либо ко всё тем же агентам госдепа. Считают, что вот-вот, совсем чуть-чуть осталось - и Россия встанет с колен. А Путин - естественно, царём. Ну а проклятые капиталисты, евросоюз, который "трещит по швам", и америкосы с их бумажкой-долларом - будут наказаны. И настанет великая справедливость.

Почему немае либерастных гурей?

[inu-orubo.livejournal.com]

Я тут задумался - а почему, когда я думаю о гурях, то навскидку, на гора, я могу назвать десяток (как не больше) охренителей, сталинистов, поуехов-запутинцев, православнутых и прочих красноквадратных, а из либерастных токмо Навальне сразу, и ещё два-три деятеля, если погуглить? Ниша-то немаленькая, а природа не терпит пустоты? Тогда почему так? Я подумал и выявил ряд причин (возможно их больше, но эти на поверхности):

Доступность дискурса
Дискурс этот, условно назовём его "сильнорукость + - золотой совок + - дидывовали", не просто легко гуглится. Этим дискурсом пронизано всё рашкованское бытие - учебники, радио и телепередачи, форумы и бложиги, воспоминания дидов-хуестояльцев, даже компутерные игры и государственные праздники и т.д. Можно особо ничего не читать, а буде понадобится, вставлять копипасту просто мегабайтами. Как следствие - любой дурачок со школой-восьмилеткой за плечами может строить СССР 2.0 прямо в одноклассниках.
Либеральному гуру придётся читать. И читать много. И анализировать, а не тупо хуячить "при ... такого небыло!" И прочитанное в максимально доступной форме доносить до своей ЦА. Не каждый потянет.

Многочисленная ЦА
Как показали выборы, либеральны гнид в стране много, но советских мразей пока больше. Больше народу - больше шекелей.

Мрази тупее гнид
Я три года в НИИ и по результатам наблюдений за поциэнтами ответственно заявляю - если взять средневзвешенного ватника за 1, то среднивзвешенный либераст ~1.15, пусть даже эти 0.15 это тупо гугл и википедия. А чем человек умнее, тем неохотнее он расстаётся со своими шекелями. Потому гуры и охотятся на "состоятельных пацанов" из мразотного лагеря.

Относительная безопастность красного дискурса
За красный дискурс гурующий, как правило, не токмо не получает по шапке, но иной раз ему даже дарят ойфон. В то время как либерастный гуру всегда на измене - хуй его не знает, как оно завтра повернётся. Могут и закрыть. Ойфон точно не дадут.
Чтобы быть либеральным гуру нужны яйца. Не у всех есть.

Но это так, навскидку. Озвучивайте ваши версии, пожалуйста.

(no subject)

[bordsnow.livejournal.com]

?

Sic transit gloria mundi ...

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у nomina_obscura в post

Чего-то меня потянуло на дом и прочую семейственность - уже час сижу разглядываю в онлайн-магазине щетки с совками, гриль -сковороды, формы для выпечки и прочие керамические ножи с неприлипающей поверхностью (добавив половину всего увиденного в корзину). Возраст, видимо. Старею. Ушла молодость...

Пусть это здесь полежит

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у viribusunitis1 в Пусть это здесь полежит