ни евреи, ни американцы, ни китайцы - ну и дальше по списку. Самое поразительное, что о мировом могуществе англичан знает только кучка людей ("утята Галковского") и даже сами англичане о нём не догадываются.
Sep. 15th, 2013
не надо выёбываться и писать бессмысленные псто о том, как тебя не любят, и отключать комменты.
Для остальных - минутка музыки.
Для остальных - минутка музыки.
(no subject)
Sep. 15th, 2013 03:42 pmКоллеги. Бросается в глаза, как быстро каммунка 2.0 повторяет печальную судьбу каммунки 1.0 в ускоренном варианте, почти мгновенно проходя все стадии скатывания, которые первая прошла на протяжении всей жизни.
Я выношу из комментов попытку рассмотрения и описания этого процесса и попробую выделить основные его закономерности.
За считанные дни мы можем наблюдать развитие всех фаз процесса деградации:
- качественно вырастает роль срачей, на которые в первичном сообществе понадобилось порядка пяти лет.
- бессмысленная травля участников и блогеров развивается по наиболее обскурантскому варианту
- возникает вторичное гурование и, даже, общий негативизм к нефиктивной научной работе..
- и наконец, просто, общий негативизм к иронично-критическому поведению, в пользу массовой психологии банки с тараканами,
(Далее, внимание, спорный момент):
- замечен феномен, к-й, возможно, уже следует опознать признаком конечного этапа деформации в тупичок - прямого гурования.
Наш канадец активно гурует травлю известного Галковского в практически совершенно гоблинском духе, или, по крайней мере, близком к нему, а не к научному.
"Дотянулась Елизавета", "Галковскер", нистерпелки "за родное канадское правосудие против либирастской клеветы", разоблачение утятыв в камунке, полное отсутствие содержательных характеристик и содерж. обоснований ценности исследования, - зато высочайшей плотности поток истерического визга с тупыми, совершенно гуроидно-хомячьими баттхертными мантрами-речевками в целой серии нагло гурических и нагло унылых,псто на эту тему. ..
Похоже, можно квалифицировать признаки окончательной гоблинизации, так как раньше, в более светлые и здоровые времена, когда бед, нестроений и нейродистрофических симптомов, указанных в первых пунктах списка не было, такого низкоуровнеого беркемозного фуфла появиться в НИИ не могло бы.
Но момент, все равно, совершенно спорный в любом случае, - в отличие от всех предыдущих пунктов списка, - и связан с отдельной большой темой галковскомании.
В целом же, зрелище напоминает сказки и ужасные романы, в которых уходя из проклятого города, беженцы уносили проклятие с собою.
Естественно, коллеги, предложить следующую гипотезу, подоплеки этого процесса:
Всякая новая ННИИшка стремится к динамическому равновесию с первичной НИИшкой, траектория же изменения состояния и вида всякой НИИшки является частным случаем стандартного жизненного цикла НИИ и параметрически зависит от культурного и интеллектуального уровня её участников.
Формула, для описания соответствующей нашей гипотезе модели процесса такова: (скромно назовем ее, просто, "формула Некты")
ОТ СЕБЯ НЕ УБЕЖИШЬ (1)
, бггггг.
Предлагаю к порицанию, критике, обсуждению, рассмотрению. Порядок произволен.
Работа вынесена в отдельную запись как предложение к дискуссии о методах возрождения, укрепления и углубления.
Я выношу из комментов попытку рассмотрения и описания этого процесса и попробую выделить основные его закономерности.
За считанные дни мы можем наблюдать развитие всех фаз процесса деградации:
- качественно вырастает роль срачей, на которые в первичном сообществе понадобилось порядка пяти лет.
- бессмысленная травля участников и блогеров развивается по наиболее обскурантскому варианту
- возникает вторичное гурование и, даже, общий негативизм к нефиктивной научной работе..
- и наконец, просто, общий негативизм к иронично-критическому поведению, в пользу массовой психологии банки с тараканами,
(Далее, внимание, спорный момент):
- замечен феномен, к-й, возможно, уже следует опознать признаком конечного этапа деформации в тупичок - прямого гурования.
Наш канадец активно гурует травлю известного Галковского в практически совершенно гоблинском духе, или, по крайней мере, близком к нему, а не к научному.
"Дотянулась Елизавета", "Галковскер", нистерпелки "за родное канадское правосудие против либирастской клеветы", разоблачение утятыв в камунке, полное отсутствие содержательных характеристик и содерж. обоснований ценности исследования, - зато высочайшей плотности поток истерического визга с тупыми, совершенно гуроидно-хомячьими баттхертными мантрами-речевками в целой серии нагло гурических и нагло унылых,псто на эту тему. ..
Похоже, можно квалифицировать признаки окончательной гоблинизации, так как раньше, в более светлые и здоровые времена, когда бед, нестроений и нейродистрофических симптомов, указанных в первых пунктах списка не было, такого низкоуровнеого беркемозного фуфла появиться в НИИ не могло бы.
Но момент, все равно, совершенно спорный в любом случае, - в отличие от всех предыдущих пунктов списка, - и связан с отдельной большой темой галковскомании.
В целом же, зрелище напоминает сказки и ужасные романы, в которых уходя из проклятого города, беженцы уносили проклятие с собою.
Естественно, коллеги, предложить следующую гипотезу, подоплеки этого процесса:
Всякая новая ННИИшка стремится к динамическому равновесию с первичной НИИшкой, траектория же изменения состояния и вида всякой НИИшки является частным случаем стандартного жизненного цикла НИИ и параметрически зависит от культурного и интеллектуального уровня её участников.
Формула, для описания соответствующей нашей гипотезе модели процесса такова: (скромно назовем ее, просто, "формула Некты")
ОТ СЕБЯ НЕ УБЕЖИШЬ (1)
, бггггг.
Предлагаю к порицанию, критике, обсуждению, рассмотрению. Порядок произволен.
Работа вынесена в отдельную запись как предложение к дискуссии о методах возрождения, укрепления и углубления.

